|
หัวข้อ: C5200, A1943 ใช้แทน 2N3055,MJ2955 ได้หรือเปล่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: EC ที่ พฤษภาคม 24, 2007, 09:34:57 AM C5200, A1943 ใช้แทน 2N3055,MJ2955 ได้หรือเปล่าครับ คือว่าที่อุดรหาชื้อของแท้ไม่ได้ มีแต่ตัวละ 15 บาท หรือว่าต้องดัดแปลงวงจรเพิ่มครับ ช่วยแนะนำหน่อยครับ
หัวข้อ: Re: C5200, A1943 ใช้แทน 2N3055,MJ2955 ได้หรือเปล่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: noi3535-LSV team♥ ที่ พฤษภาคม 24, 2007, 10:53:15 AM ถ้าจะเอาแทน ใช้แทนได้เลย ไม่ต้องไปทำอะไรกับวงจรหรอก แต่ว่ามันจะแพงเกินกว่าเหตุที่ต้องใช้หรือป่าว ถ้าไฟต่ำใช้ TIP 3055/2955 หรือD1047/ฺB817ก็ได้แล้วไม่ต้องเสียเงินมาก :) :)
หัวข้อ: Re: C5200, A1943 ใช้แทน 2N3055,MJ2955 ได้หรือเปล่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: rittichai.l. ที่ พฤษภาคม 24, 2007, 12:08:17 PM ทนหน่อยก็ tip 35c,tip 36c ครับ amp เยอะดีครับ
หัวข้อ: Re: C5200, A1943 ใช้แทน 2N3055,MJ2955 ได้หรือเปล่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: หลง สุรินทร์ ที่ พฤษภาคม 24, 2007, 02:42:36 PM ใด้ครับแต่ต้องระวังเสียงแหบนะครับต้องดูไฟก่อนนะครับใช้แคTIP2955,3055ก็พอแล้วคครับ ขาก็BCEใช้แทนกันได้เลยครับไม่ต้องดัดแปลงครับทนกว่าด้วยครับแต่เสียงจะแข็งไปนิดหนึ่งนะ
หัวข้อ: Re: C5200, A1943 ใช้แทน 2N3055,MJ2955 ได้หรือเปล่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: หลง สุรินทร์ ที่ พฤษภาคม 24, 2007, 08:15:22 PM ประสาทสัมผัสของคนเราถ้าคนเราพังออกมันก็จะรู้นะครับ ไม่อย่างนั้นเขาไม่เลื่อกเบอร์ใช้หรอครับเขาคงไช้เบอร์เดียวกันคงไม่ผลิตออกมาหลายเบอร์ไห้เราเลื่อกไช้กันหรอกครับ >:(
หัวข้อ: Re: C5200, A1943 ใช้แทน 2N3055,MJ2955 ได้หรือเปล่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: EC ที่ พฤษภาคม 24, 2007, 11:47:59 PM ขอบคุณทุกท่านมากครับที่ช่วยแนะนำ
หัวข้อ: Re: C5200, A1943 ใช้แทน 2N3055,MJ2955 ได้หรือเปล่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: noi3535-LSV team♥ ที่ พฤษภาคม 25, 2007, 12:04:14 AM รู้ได้ไงว่าเสียงมันจะเเข็งอิอิอิ มีไรวัดหรอว่าเสียงเเข็ง เสียงเเข็งเเพราะลำโพงใครเปล่า หรอ วงจรคุณเป็นทำไห้มันเสียงเเข็งละอิอิอิ เรารู้จากการทดสอบครับ โดยลองจากลำโพงชุดเดียวกัน ถ้าใช้2N3055/MJ2955 เสียงจะนุ่มกว่าที่เราใช้TRตัวแบนครับ แต่ตัวแบนจะให้เสียงแหลมที่ดีกว่า ที่ท่านหลงเข้าใจถูกแล้วครับ ท่านหลงไม่ได้หมายความว่ามันแข็งมากมายอะไรเพียงแต่บอกว่ามันแข็งคือแข็งกว่า 2N3055 ก็แค่นั้นแหละ การพูดจาอะไรบางครั้งมันทำให้ความหมายเปลี่ยนแต่ขอให้มันเปลี่ยนแบบได้ทดสอบกันมานะครับ กว่าจะมาถึงตรงนี้เราก็ได้ลองผิดลองถูกกันมาก็มากมาย เรามาช่วยกันสร้างสรรค์เถอะครับ :) :) หัวข้อ: Re: C5200, A1943 ใช้แทน 2N3055,MJ2955 ได้หรือเปล่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: BenQ ที่ พฤษภาคม 25, 2007, 12:17:27 AM รู้ได้ไงว่าเสียงมันจะเเข็งอิอิอิ มีไรวัดหรอว่าเสียงเเข็ง เสียงเเข็งเเพราะลำโพงใครเปล่า หรอ วงจรคุณเป็นทำไห้มันเสียงเเข็งละอิอิอิ 8) ทำไปได้ หัวข้อ: Re: C5200, A1943 ใช้แทน 2N3055,MJ2955 ได้หรือเปล่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: หลง สุรินทร์ ที่ พฤษภาคม 25, 2007, 01:29:37 PM รู้ได้ไงว่าเสียงมันจะเเข็งอิอิอิ มีไรวัดหรอว่าเสียงเเข็ง เสียงเเข็งเเพราะลำโพงใครเปล่า หรอ วงจรคุณเป็นทำไห้มันเสียงเเข็งละอิอิอิ เรารู้จากการทดสอบครับ โดยลองจากลำโพงชุดเดียวกัน ถ้าใช้2N3055/MJ2955 เสียงจะนุ่มกว่าที่เราใช้TRตัวแบนครับ แต่ตัวแบนจะให้เสียงแหลมที่ดีกว่า ที่ท่านหลงเข้าใจถูกแล้วครับ ท่านหลงไม่ได้หมายความว่ามันแข็งมากมายอะไรเพียงแต่บอกว่ามันแข็งคือแข็งกว่า 2N3055 ก็แค่นั้นแหละ การพูดจาอะไรบางครั้งมันทำให้ความหมายเปลี่ยนแต่ขอให้มันเปลี่ยนแบบได้ทดสอบกันมานะครับ กว่าจะมาถึงตรงนี้เราก็ได้ลองผิดลองถูกกันมาก็มากมาย เรามาช่วยกันสร้างสรรค์เถอะครับ :) :) หัวข้อ: Re: C5200, A1943 ใช้แทน 2N3055,MJ2955 ได้หรือเปล่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: Tunk ที่ พฤษภาคม 28, 2007, 05:11:16 PM ใช่ครับต้องผิดลองถูกอยู่นานต้องลองหลายวงจร (ต้องลองทำเองบ้างถึงจะรู้) D1047กับB817ผมลองหลายแท่นผมคิดว่าเสียงดีนะครับ อ.น้อย หรือ อ.น้อยคิดว่าไงครับ 8)
หัวข้อ: Re: C5200, A1943 ใช้แทน 2N3055,MJ2955 ได้หรือเปล่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: noi3535-LSV team♥ ที่ พฤษภาคม 28, 2007, 08:44:07 PM ใช่ครับต้องผิดลองถูกอยู่นานต้องลองหลายวงจร (ต้องลองทำเองบ้างถึงจะรู้) D1047กับB817ผมลองหลายแท่นผมคิดว่าเสียงดีนะครับ อ.น้อย หรือ อ.น้อยคิดว่าไงครับ 8) เสียงดีครับ ตามที่ผมได้ทดลอง กับหลายวงจร เสียงแหลมกับเสียงกลางดีมากแต่เสียงเบสเป็นรอง 3055ครับ แต่ไม่ได้ต่างกันมาก แบบว่าฟังกันรู้ชัดๆ ถ้าเป็นลูกค้าทั่วๆไปจะฟังไม่ออกเขาได้ยินว่าดังเขาก็ว่าดังดี เพราะเขาไม่ได้ใส่ใจการฟังที่แท้จริง ส่วนเราเป็นช่างก็อย่างว่าแหละครับเราต้องการคำตอบก็ต้องค้นหาแล้วก็ปฎิบัติกันครับ การฟังทีแรกจะสังเกตุได้ว่าฟังยังไม่ออกเปรียบเทียบไม่ได้ต้องพักไปซักระยะแล้วมาลองใหม่ ให้ได้อารมณ์เพลงคราวนี้แหละสมองจะรับรู้และจำได้ ผมเชื่อว่านักทดลองในห้องนี้ต้องผ่านตรงนี้กันพอสมควร แต่ไม่ค่อยมาเล่าให้ฟังกัน กลัวว่าจะผิด กลัวใครจะจับผิด แต่จริงๆแล้วมันเป็นเวทีที่เราแสดงออกขอให้ทุกคนทำไปเถอะครับ ต้องเป็นประโยชน์ทั้งวันนี้และวันข้างหน้าครับ :) :)หัวข้อ: Re: C5200, A1943 ใช้แทน 2N3055,MJ2955 ได้หรือเปล่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: chowarin ที่ พฤษภาคม 29, 2007, 10:37:42 AM แฮะๆๆ งานนี้ผมขอไม่เอี่ยวเดี๋ยวพี่น้อยจะลำบากใจอีกเหมือน ตอน C พูดกันยากเรื่องเสียงนี้ ;D ;D
หัวข้อ: Re: C5200, A1943 ใช้แทน 2N3055,MJ2955 ได้หรือเปล่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: WatHF100♥ ที่ พฤษภาคม 31, 2007, 08:12:47 AM ฝาก SANKEN A2151, C6011 ไว้อีกคู่หนึ่งด้วยครับ
เข้าท่าทีเดียว (คู่ละไม่เกิน ร้อยบาท) สิบเจ็ดปีก่อนผมประกอบชุด(ไม่ต้องคิด) คิท Magnet SA3 ของผมเองใช้15003/15004 แทนตั้งแต่แรก เทียบกับตัวเดิมๆของเพื่อนๆแล้ว คนละเรื่องครับ (ร่วมกันสั่งมาร่วมสิบชุด ทำเผื่อเพื่อนๆที่บริษัท แต่เพื่อนๆเขาก็พอใจแล้วนะครับ กับสภาพเดิมๆ) การตอบสนองครบย่านกว่า น้ำหนักเสียงดีกว่า กลางแหลมเนียน พริ้วกว่า (ตอนนั้น ใช้ดอกยี่ห้อ SEAS 61/2" + Tweeter Seas 1"aluminum dome มาดีไอวายลำโพง สองทาง ครอสของเฟิร์สท์ป็อปปูล่าร์) ทรานซิสเตอร์ ที่คุณภาพสูงกว่าเดิม (FT สูง, R-on ต่ำ,Cแฝงต่ำ และการทนกระแสพอๆกันหรือสูงกว่า) มักให้คุณภาพโดยรวมดีกว่าของที่สเป็คต่ำ(เช่น 2N3055/MJ2955 ซึ่งมักโรลออฟย่านสูง ในขณะที่ย่านต่ำปกติ ) ส่วนอีกอันก็คือการผลิตของผู้ผลิตทรานซิสเตอร์ ที่เราไม่สามารถทราบได้หากไม่ได้ผ่าดูของจริง บางเจ้าก้ใช้เส้นบอนทอง (กลางแหลมเนียน) บางเจ้าก็วัสดุผสมอื่นๆ วงจรและการใช้อุปกรณ์อาร์ซีก็สำคัญนะครับ ขอฝากแนวทางสำหรับผู้ที่ชื่นชอบเสียงคุณภาพสูงแบบไฮเอ็นด์ แต่ใช้งบน้อยกว่า(ต้องลงมือเอง) คร่าวๆครับ ....การออกแบบลายวงจรในวงจร และการออกแบบเส้นทางการกราวนด์ (เสียงดีสุดคือฮาร์ดไวร์ขาต่อขา แต่ต้องมีมานะสูง) ....อาร์ภาคจ่ายไฟ และส่วนที่ไม่ใช่โหลดของสัญญาณ ก็เมททัลฟิล์ม ๑เปอร์เซ็นต์ ....อาร์ในภาคทางเดินสัญญาณ ใช้คาร์บอน (แต่วัดค่าจับคู่) ....ซีในทางเดินสัญญาณ ใช้คุณภาพสูง (เช่นแบบโพลีหางหนู) ....ซีภาคจ่ายไฟแบบ โลว์อิมพีแด้นซ์ จ่ายกระแสริปเปิ้ลได้สูงพอกับความต้องการของวงจร (ไม่ได้หมายความว่าค่าความจุต้องสูงเสมอไปนะครับ คนละเรื่องกัน) ....ไดโอดแบบอัลตร้าฟาสท์(พลัง ไดนามิคดี) หรือชอร์ทกี้(กลางแหลมเนียน ลื่นไหล) ....หม้อแปลงกระแสสูงๆ เผื่อเหนียวมากๆ (เสียงอิ่ม มีน้ำหนัก พลังดี ขับลำโพงได้ง่าย) ....สายไฟไวริ่งเส้นโตหน่อย ....สายเอซีเข้าหม้อแปลงก็เส้นโตๆ (ถ้ามีชิลด์โลหะได้ด้วยจะยิ่งดี) อุปกรณ์แอ็คทีฟ ไม่ว่า หลอด ทรานซิสเตอร์ เฟ็ท ไอซี ไม่เกี่ยง ถ้าทราบสเป็คและรู้ว่ามันคืออะไร สำคัญหรือมีผลอย่างไร รู้จักการออกแบบและรู้จักใช้มัน ต่างให้เสียงดีได้ทั้งนั้น การทดลองสำคัญที่สุดครับ แต่ถ้าทดลองนั้นมีเข็มทิศชี้ทาง(ความรู้+ความเข้าใจ) ด้วยจะทำให้เสียเวลาน้อยกว่าได้ เป็นกำลังใจให้ทุกท่านในการเลือกใช้เลือกทำครับผม หัวข้อ: Re: C5200, A1943 ใช้แทน 2N3055,MJ2955 ได้หรือเปล่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: WatHF100♥ ที่ พฤษภาคม 31, 2007, 08:26:23 AM อ้าว ลืมอีกจุดครับ R Loadสัญญาณ ใช้ไวร์วาวแบบนอนอินดัคตีฟ ครับ......อาร์ในทีวีเก่าๆตัวดำๆโตหน่อยนั่นแหละครับ
หรือถ้ายุคใหม่ก็สีฟ้าๆ เขียวๆ ของมัตสึชิตะก็พอไหว คือผมหมายถึง การจะทำอาหารให้อร่อย คุณภาพของวัตถุดิบด้วยส่วนหนึ่ง +ฝีมือคนปรุง(ที่มาจากความรู้ ความคิด และประสบการณ์) เนื้อวัวตัวผอมๆของชาวบ้าน กับเนื้อวัวของฟาร์มโชคชัย ถ้าทำสเต็ก อย่างหลังคงทำง่ายและอร่อยกว่า แต่อีกทางหนึ่ง ถ้าทำวัวหัน ผลก็อาจกลับกันก็ได้ หรือไม่ถ้าเชฟมีฝีมือ ก็อาจมีวิธีทำให้วัวผอมๆเป้นสเต็กที่อร่อยได้เช่นกัน ไม่มีกฏตายตัว ไม่มีผิด ไม่มีถูก ทุกอย่างล้วนเป็นความรู้ แต่ทว่าการสูญเสียนั้นมีแน่ คือ เสีย ฿ แน่นอนครับ การพร้อมที่จะเรียนรู้ตลอดเวลาคงเป็นสิ่งที่สำคัญ ผมได้รับคำสอนจากผู้สูงวัยในวงการมาว่าเสียเหลี่ยมไม่เป็นไรครับ แต่ขออย่างเดียว "อย่าเสียเหลี่ยมเดิมซ้ำๆ" ยิ่งเสียเหลี่ยมบ่อยๆ ยิ่งมีเหลี่ยมเพิ่ม จนกลายเป็น กลมๆกลิ้งๆ ในที่สุด ซึ่งท่านเปรียบเสมือนกับความรู้และประสบการณ์นั่นเอง ขอให้ทุกท่านมีสุขกับการทำงานครับ หัวข้อ: Re: C5200, A1943 ใช้แทน 2N3055,MJ2955 ได้หรือเปล่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: chowarin ที่ มิถุนายน 01, 2007, 08:46:16 AM :) :) :) :D
|