|
หัวข้อ: FET กับ BIPOLA มีข้อดีและข้อเสียต่างกันอย่างไร เริ่มหัวข้อโดย: UDOMYONT ที่ กรกฎาคม 14, 2008, 12:12:06 PM อยากทราบว่า FET กับ BIPOLA มีข้อดีและข้อเสียต่างกันยังงัย อันใหนเสียงดีกว่ากัน ในกรณีที่ใช้บอร์ดเดียวกัน หม้อแปลงเท่ากัน ตู้ลำโพงเหมือนกัน ท่านใดมีข้อมูลช่วยตอบด้วยครับ thank2 thank2 thank2
หัวข้อ: Re: FET กับ BIPOLA มีข้อดีและข้อเสียต่างกันอย่างไร เริ่มหัวข้อโดย: Liang ที่ กรกฎาคม 17, 2008, 05:29:12 AM มีคนถามแบบท่านเยอะมากครับ เพื่อนช่างอาจจะไม่ตอบ ให้หาคำตอบจากกระทู้เก่าๆได้ครับ
หัวข้อ: Re: FET กับ BIPOLA มีข้อดีและข้อเสียต่างกันอย่างไร เริ่มหัวข้อโดย: click2 ที่ กรกฎาคม 17, 2008, 09:50:53 AM ทำไมชอบถามคำถามเก่าๆ.......... embarrassed7 embarrassed7 ลองดูกระทู้เก่าๆพอจะมีครับ
หัวข้อ: Re: FET กับ BIPOLA มีข้อดีและข้อเสียต่างกันอย่างไร เริ่มหัวข้อโดย: changphichit ที่ กรกฎาคม 17, 2008, 10:07:06 AM เมื่อก่อนนี้ถ้า เอาพุทเป็น FET หรือ MOSFET เสียงจะออกแนวๆ แข็งๆ ห้วนๆ เสียงกระชับดี
ถ้าเอาพุทเป็น TR เสียงจะเป็นแบบสบายๆ จะฟังได้สะบายหูกว่า โดยทางฟิสิกส์แล้ว FET ถ้าเปรียบเป็นสวิทซ์ก็คือสวิทซ์ได้เร็วกว่า TR แต่เมื่อเวลาผ่านไปได้มีการพัฒนาวงจรขยายที่ใช้เอาพุทเป็น FET ได้ดีขึ้นมากแล้ว ตัวอย่าง ก็คือแอมป์รถยนต์ที่มาจาก USA เอาพุทเป็น FET แต่เสียงกลับยอดเยี่ยมมาก หัวข้อ: Re: FET กับ BIPOLA มีข้อดีและข้อเสียต่างกันอย่างไร เริ่มหัวข้อโดย: UDOMYONT ที่ กรกฎาคม 17, 2008, 11:45:57 PM ขอบคุณทุกๆท่านมากๆครับที่ชี้แนะ kiss6 และขออภัยที่ถามกระทู้เก่าๆครับ thank2 thank2
หัวข้อ: Re: FET กับ BIPOLA มีข้อดีและข้อเสียต่างกันอย่างไร เริ่มหัวข้อโดย: changphichit ที่ กรกฎาคม 18, 2008, 08:54:07 PM ถามมาเถอะไม่ต้องเกรงใจ ก็ตอบเท่าที่รู้นั่นแหละ เพราะแต่ละคนก็หลากหลายประสบการณ์
1 ความรู้ก็คือ จิ๊กซอว์ 1 รูป หลายๆรูปประกอบกันก็จะเป็นองค์ความรู้ที่นำไปใช้หรือสร้างสรรค์ งานได้มากมายครับ หัวข้อ: Re: FET กับ BIPOLA มีข้อดีและข้อเสียต่างกันอย่างไร เริ่มหัวข้อโดย: narucha ที่ กรกฎาคม 20, 2008, 04:53:31 PM คุณสมบัติคล้ายๆกันครับ ถ้าเปรียบเทียบนะ
เฟท จะทำงานแบบ หลอด คือใช้แรงดันควบคุมกระแส แต่ถ้าเป็นทรานซิสเตอร์แล้วจะใช้กระแสควบคุมกระแสครับ ส่วนในเรื่องของเสียงที่ออกมาก็อย่างที่ว่านะครับ.. เฟทจะสามารถตอบสนองความถี่เสียงได้ครอบคลุมมากว่า เพียงแต่อัตราขยายต่ำกว่าเท่านั้น อุปกรณ์ที่ใช้ในวงจรขยาย เพื่อขับเฟทก็จะใช้น้อยกว่าวงจรขยายแบบทรานซิสเตอร์ เช่นเดียวกับเครื่องแบบหลอดทำให้การผิดเพี้ยนของเสียงต่ำ เมื่อก่อนเฟทเสียงค่อนข้างแข็งกระด้าง แต่เดี๋ยวนี้เสียงดีขึ้นมากหรืออาจจะดีกว่าทรานซิสเตอร์เลยซะด้วยซ้ำ เทียบเท่าเครื่องขยายหลอด เพราะว่ามีการทำงานที่เหมือนกัน หัวข้อ: Re: FET กับ BIPOLA มีข้อดีและข้อเสียต่างกันอย่างไร เริ่มหัวข้อโดย: Nimit( Un ) ที่ กรกฎาคม 20, 2008, 05:55:56 PM มีคนถามแบบท่านเยอะมากครับ เพื่อนช่างอาจจะไม่ตอบ ให้หาคำตอบจากกระทู้เก่าๆได้ครับ http://www.ubmthai.com/leksoundsmf3/index.php?topic=13458.0 หัวข้อ: Re: FET กับ BIPOLA มีข้อดีและข้อเสียต่างกันอย่างไร เริ่มหัวข้อโดย: ไทคอนสาร ที่ กรกฎาคม 21, 2008, 05:33:21 PM ขึ้นอยู่กับการออกแบบวงจรด้วยครับ มันไม่แน่นอนหรอกว่าตัวไหนจะดีกว่ากัน มันแล้วแต่ว่าจะวัดกันเรื่องอะไรด้วยครับ
หัวข้อ: Re: FET กับ BIPOLA มีข้อดีและข้อเสียต่างกันอย่างไร เริ่มหัวข้อโดย: easound ที่ กรกฎาคม 22, 2008, 09:46:45 AM ข้อแตกต่างที่สำคับคือ FET แพงกว่า BIPOLA ครับ
หัวข้อ: Re: FET กับ BIPOLA มีข้อดีและข้อเสียต่างกันอย่างไร เริ่มหัวข้อโดย: หลง สุรินทร์ ที่ กรกฎาคม 22, 2008, 05:33:46 PM ดีพอๆกันครับ แต่ดีคนละอย่าง มอสเฟสไวกว่า เสียงก็กระชับกว่า ทนกว่า
ไบโพล่า เสียงนุ่มกว่า เปราะกว่า ความคิดเห็นส่วนตัวนะ เคยลองวงจรตัวเดียวกัน |