lovelydjm
member
คะแนน 0
ออฟไลน์
กระทู้: 2
|
 |
« เมื่อ: มีนาคม 04, 2009, 02:39:48 am » |
|
เสาฮาฟเวฟไดโพล เป็นแบบไหน แล้ว ทำเองได้ป่ะคับ อยากดูรูป
ขอความกรุณาด้วยนะคับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
500
member
คะแนน 0
ออฟไลน์
กระทู้: 28
|
 |
« ตอบ #1 เมื่อ: มีนาคม 05, 2009, 02:44:36 pm » |
|
ได้ แต่ "แบบป่ะ" นี่เป็นยังไง ยังหาไม่ได้เลย 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
nismo
member
คะแนน 13
ออฟไลน์
กระทู้: 175
|
 |
« ตอบ #2 เมื่อ: มีนาคม 07, 2009, 12:47:14 am » |
|
มีแค่รูป Folded Dipole กับ ZL Special DC Ground เอามะ (ZL มีวิธีทำ)
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
peera-500 ♥
วีไอพี
member
 
คะแนน 116
ออฟไลน์
กระทู้: 1329
ไม่ชอบคนโกง เอารัดเอาเปรียบ รักความยุติธรรม
|
 |
« ตอบ #3 เมื่อ: มีนาคม 21, 2009, 01:33:27 pm » |
|
แบบนี้ไง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
kpkp
Full Member
member

คะแนน 25
ออฟไลน์
กระทู้: 422
|
 |
« ตอบ #4 เมื่อ: มีนาคม 28, 2009, 06:23:31 pm » |
|
ใช่เลย............แบบนี้ละครับ ฮาฟเวฟไดโพล......ใช้อลูมิเนียมชนิดกลม..3หุน....... ทอนละ 65 ซม. วางเข้าหากันห่างกัน 6 ซม. ถ้าใช้สแตกเดียว ใช้สาย 50 โอห์มต่อโดยตรงเข้ากับเครื่องส่งได้เลย ............... ถ้าใช้ 2 สแตกขึ้นไป ต้องใช้สาย 75โอห์ม ทำเฟสชิ่งไลน์ แล้วนำมารวมเข้าด้วยกันเพื่อต่อเข้ากับสาย 50 โอห์มอีกที เข้าเครื่องส่ง........... ถ้าแมชไม่ลง ให้ตัดอลูนิมเนียมปลายข้างละหน่อย จนแมชเป็นที่น่าพอใจ...........
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
tanakon
member
คะแนน 0
ออฟไลน์
กระทู้: 11
|
 |
« ตอบ #5 เมื่อ: เมษายน 03, 2009, 08:24:23 pm » |
|
สายอากาศประเภทนี้ส่วนมากอิมพิแตนซ์จะไม่ได้ 50 โอห์มแต่สามารถทำให้ไกล้เคียงได้ทำให้ได้ค่า swr ที่สูงเวลาทำสายอากาศหลายชุดเพระความคลาดเคลื่อนของอิมพิแดนซ์บางท่านก้อแก้ด้วยวิธีการใส่บาลันเข้าไปเพื่อเปลี่ยนคุณสมบัติการกระจายคลื่นของสายอากาศและทำให้สายอากาศมีค่าใกล้เคียง 50 โอห์มมากที่สุด
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
kpkp
Full Member
member

คะแนน 25
ออฟไลน์
กระทู้: 422
|
 |
« ตอบ #6 เมื่อ: เมษายน 14, 2009, 08:31:20 am » |
|
อย่างงี้ น่าจะดี
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
kpkp
Full Member
member

คะแนน 25
ออฟไลน์
กระทู้: 422
|
 |
« ตอบ #7 เมื่อ: เมษายน 14, 2009, 08:33:50 am » |
|
ZL
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
500
member
คะแนน 0
ออฟไลน์
กระทู้: 28
|
 |
« ตอบ #8 เมื่อ: เมษายน 15, 2009, 08:20:29 am » |
|
ขอ ที่ความถี่ 108 mhz กะ 455 mhz นิดเดียว ครับ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
kpkp
Full Member
member

คะแนน 25
ออฟไลน์
กระทู้: 422
|
 |
« ตอบ #9 เมื่อ: เมษายน 15, 2009, 10:49:02 am » |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
peera-500 ♥
วีไอพี
member
 
คะแนน 116
ออฟไลน์
กระทู้: 1329
ไม่ชอบคนโกง เอารัดเอาเปรียบ รักความยุติธรรม
|
 |
« ตอบ #10 เมื่อ: เมษายน 16, 2009, 06:25:47 am » |
|
ส่วนโค้ง รัศมีเท่าไหร่
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
kpkp
Full Member
member

คะแนน 25
ออฟไลน์
กระทู้: 422
|
 |
« ตอบ #11 เมื่อ: เมษายน 16, 2009, 02:04:15 pm » |
|
น่าจะเท่าโพลเด็ดไดโพล..... เดี๋ยวต้องไปดูรายละเอียดก่อนครับ (ไม่รู้เก็บไว้ตรงไหนแล้ว....  ......ถ้าพบจะกลับมาตอบนะครับ... ท่าน peera-500.......) แย่จริง ๆ..... ทำเครื่องส่งได้ .....แต่ทำเสาอากาศไม่ค่อยถนัด สมัยเล่น VR ไม่เคยทำสักต้นเลย มีแต่เขาทำให้ สูตรทำเสาอากาศทุกชนิดที่ได้มาเป็นเล่ม เพื่อน ๆ ขอยืมไปถ่ายเอกสาร .... จนบัดนี้ไม่ส่งกลับคืนมาเลย............ไปทวงถามก็บอกว่าทำหายไปแล้ว.....ฮ่วย.....แล้วจะไปหาได้ที่ไหน อุตส่าห์ไปยืมของอาจารย์มา เป็นต้นฉบับซะอีกที่หาย.......โด่นด่าเช้าถึงเย็น.... เลย55 5 5 5 5
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
peera-500 ♥
วีไอพี
member
 
คะแนน 116
ออฟไลน์
กระทู้: 1329
ไม่ชอบคนโกง เอารัดเอาเปรียบ รักความยุติธรรม
|
 |
« ตอบ #12 เมื่อ: เมษายน 17, 2009, 11:50:56 am » |
|
ขอบคุณมากครับ ไหนก็ถามถึงส่วนโค้งเเล้ว งั้นขอส่วนเว้าด้วย (รัศมี เส้นผ่าศูนย์กลางของ อลูมีเนียม) เอใ สัดส่วนเทาไหร่ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
off
member
คะแนน 5
ออฟไลน์
กระทู้: 49
|
 |
« ตอบ #13 เมื่อ: เมษายน 21, 2009, 06:54:11 am » |
|
มันก็ไปเหมือนยากิอะดิ ส่งย่าน 88-108 ไม่ค่อยดีมั้ง ข้างๆบอดหน้าแรงกว่ากันก็ไม่เท่าไรแทบจะไม่รู้เลยด้วยซ้ำ ลองมาหมดแล้ว ................... โฟลเด็ดไดโพลนี้แหละ ดีสุดแล้ว มะเชื่อลองดู แล้วเอาไปวัดกับโฟลเด็ดไดโพลดูครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
peera-500 ♥
วีไอพี
member
 
คะแนน 116
ออฟไลน์
กระทู้: 1329
ไม่ชอบคนโกง เอารัดเอาเปรียบ รักความยุติธรรม
|
 |
« ตอบ #14 เมื่อ: เมษายน 21, 2009, 08:31:32 am » |
|
ถามต่อ ยังไม่ค่อยมีประสบการ์เรื่องการสร้างสายอากาศ เเล้ว แบบ J pole มีข้อดี-ข้อเสียอย่างไรบ้างครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
off
member
คะแนน 5
ออฟไลน์
กระทู้: 49
|
 |
« ตอบ #15 เมื่อ: เมษายน 21, 2009, 07:51:12 pm » |
|
J pole ..นั้นการแพร่ กระจายคลื่น เหมือน โฟลเด็ดไดโพล อัตราขยายเท่ากัน .. แต่ต่างกัน ที่ความแข็งแรงนิดหน่อย.... ก็ดีครับประหยัดอะลูมิเนียม.. ทำง่ายกว่า โฟลเด็ดไดโพล เพราะดัดแค่โค้งเดียว ขึ้นลงได้ 3MHz+- เหมือนกัน (j pole แบบ มี บูม สะท้อนะครับในที่นี้) 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
kpkp
Full Member
member

คะแนน 25
ออฟไลน์
กระทู้: 422
|
 |
« ตอบ #16 เมื่อ: เมษายน 23, 2009, 03:16:07 pm » |
|
ผมทำฮาฟเวฟ 2 ข้าง ตรงกลางไม่มีบูมเลย ใช้เสาแบ๊ปเหล็กนั่นแหละเป็นบูม อัดไป 15 วัตต์ ได้แค่ 5 กม. (กม.ที่ 5 เสียงเริ่มขาด ๆ หาย ๆ )...........ตอนแรกกะว่าจะทำบูมสักกะหน่อย (งบน้อย) เลยไม่ด้ทำ......ว่ามันจะไปดีหรือเปล่า
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
peera-500 ♥
วีไอพี
member
 
คะแนน 116
ออฟไลน์
กระทู้: 1329
ไม่ชอบคนโกง เอารัดเอาเปรียบ รักความยุติธรรม
|
 |
« ตอบ #17 เมื่อ: เมษายน 23, 2009, 07:28:17 pm » |
|
ไหนก็คุยกันเรื่องนี้เเล้ว ขอความรู้ต่อ เเล้วสายอากาสแบบไหนละที่สามารถกระจายได้รอบทิศทาง หรือแบบไหนที่ให้เกณฑ์ขยายๆ ดีๆๆ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
off
member
คะแนน 5
ออฟไลน์
กระทู้: 49
|
 |
« ตอบ #18 เมื่อ: เมษายน 23, 2009, 09:35:39 pm » |
|
ไม่มีอะไร ดีพร้อมไปทุกอย่างหลอกโลกนี้ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
peera-500 ♥
วีไอพี
member
 
คะแนน 116
ออฟไลน์
กระทู้: 1329
ไม่ชอบคนโกง เอารัดเอาเปรียบ รักความยุติธรรม
|
 |
« ตอบ #19 เมื่อ: เมษายน 24, 2009, 08:33:52 am » |
|
ก็ทราบมาว่าเช่นนั้น เหมืยนกัน แต่ที่ท่านผู้มีประสบการณ์ คิดว่าอะไรนะครับท่าน 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
off
member
คะแนน 5
ออฟไลน์
กระทู้: 49
|
 |
« ตอบ #20 เมื่อ: เมษายน 25, 2009, 06:26:38 am » |
|
 ทำง่าย.. ถูก.. แข็งแรง ... โฟลเด็ดไดโพล หรือ j poleนี้แหละครับ..... ทิศทางกึ่งรอบตัว..... ถ้าจะทำให้รอบตัวก็อยู่ที่เทคนิคการติดตั้ง ลองเทียบกันได้เลย.............. น่าสงสารเจ้าของสถานีหลายท่านโดนหลอกขาย(พวกนายหน้านะไม่ใช่ช่างจริงๆ) สุดท้ายต้องกลับมาใช้ โฟลเด็ดไดโพล 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|