บัลลาสต์อิเลคทรอนิคส์

[add968]

ใครมีวงจรบัลลาสต์อิเลคทรอนิกส์บ้างครับขอรบกวนหน่อย
ผมเคยใช้บัลลาสต์อิเล็คทรอนิคส์ของจีนขนาด 40 W วัดกระแสที่ ac 220 vได้ 0.14 a   เท่ากับกินไฟ 30.8 W เมื่อเทียบกับบัลลาสต์แบบขดลวด ที่ใช้หลอด 40W จะกินกระแส 0.42a เท่ากับ 
92.4W    นั่นหมายความว่าบัลลาสต์อิเล็กทรอนิกส์ประหยัดไฟกว่า 3 เท่า ถูกต้องไหมครับ การคำนวณค่าพลังงานทางไฟเอซีจำเป็นต้องมีค่า เพาว์เวอร์แฟ็คเตอร์เข้ามาเกี่ยวข้องด้วยหรือไม่
ใครรู้ช่วยตอบหน่อย... 

[BenQ]

อยู่ห้องโครงงานนี่แหละ ลองหาดูครับ

[pash]

กำลังหาอยู่เหมือนกันครับ

[deedao]

            http://www.pavouk.org/hw/lamp/en_index.html            

[taoybb]

ลองหาวงจรจุดหลอดฟลูออเรสเซน 10-40W มาใช้ดูสิครับ เป็นชุดของ MAXX Tronic จุดได้จากไฟ 12V กินไฟ 0.5-1.6A ชุดละ 220บาท เวลาใช้ไม่ต้องใช้บัลลาสด้วย

Link: http://www.futurekit.com/detail.php?id=281

[NoomNaSapue]

ไปเจอมาวงจรคล้ายๆ ของแบบราคาถูก อยากลองทำเหมือนกันแต่ไม่มีอุปกรณ์
http://e-nett.sut.ac.th/pdf%5CENETT49-060.pdf

[pash]

ใครมีวงจรบัลลาสต์อิเลคทรอนิกส์บ้างครับขอรบกวนหน่อย
ผมเคยใช้บัลลาสต์อิเล็คทรอนิคส์ของจีนขนาด 40 W วัดกระแสที่ ac 220 vได้ 0.14 a   เท่ากับกินไฟ 30.8 W เมื่อเทียบกับบัลลาสต์แบบขดลวด ที่ใช้หลอด 40W จะกินกระแส 0.42a เท่ากับ 
92.4W    นั่นหมายความว่าบัลลาสต์อิเล็กทรอนิกส์ประหยัดไฟกว่า 3 เท่า ถูกต้องไหมครับ การคำนวณค่าพลังงานทางไฟเอซีจำเป็นต้องมีค่า เพาว์เวอร์แฟ็คเตอร์เข้ามาเกี่ยวข้องด้วยหรือไม่
ใครรู้ช่วยตอบหน่อย... 

ผิดแล้วครับท่าน บัลลาสต์แบบขดลวด ต้องคูณแรมด้าเข้าไปด้วยมันเป็นเรื่องของเพาเวอร์เฟคเตอร์นะครับโดยดูได้ที่บัลลาสต์จะมีค่าอยู่ 0.3-0.5 นี่ละครับขึ้นอยูกับกัาลังวัตต์ของบัลลาสต์ค่าย่งมากยิ่งดี
เช่น ที่ใช้หลอด 40W นะที่หลอดมันเขียนว่า 36w นะครับกลับไปดูได้ กินไป 0.42A ไฟ 220VAC นะครับจะได้ 220x0.42=92.4 ยังไม่หมดต้องไปคูณ 0.49 (สมมูตินะครับดูไดด้จากบัลลาสต์)
จะได้ 92.4x0.49=45.276 ลบด้วยกำลังวัตต์ขี่เขียนบบนหลอด  45.276 - 36 จะได้กำลังที่สูญเสียที่บัลลาสต์จะได้ 9.276W

[add968]

 

[4age20valve]

บัลลาสอิเล็กทรอนิกส์
มีค่าเพาเวอร์แฟคเตอร์ดีกว่า บัลลาสธรรมดาครับ
ประหยัดพลังงานกว่า
แต่จ่ายค่าไฟเท่าเดิมครับ ที่คุณวัดกระแสได้น้อยกว่า
อ่ะครับ คือค่า S(VA) ลดลงครับ
แต่ค่า P(WATT) ใกล้เคียงเดิม
ทำให้เสียค่าไฟฟ้าใกล้เคียงเดิม
เนื่องจากตามบ้านเรื่อนเราคิดแค่ค่า P(watt)

[bancha.2518]

สรุปแล้วมันมีข้อดีข้อเสียอย่างไรครับ เกี่ยวกับค่าใช้จ่าย 

[add968]

ถ้าผมมีวัตต์อาวมิเตอร์ที่ชัวร์ๆ ซักตัวผมจะทดลองดังนี้
 
1. ต่อวงจรหลอด 40 W พร้อมบัลลาสต์แบบขดลวด  ผ่าน watt hour meter  จับเวลาเปิดสวิทซ์ พร้อมกับนับรอบการหมุนของมิเตอร์
 ภายในเวลาที่กำหนด(สมมติ 5 นาที)

2.ใช้อุปกรณ์ และ ทำตามข้อ 1 เพียงแต่เปลี่ยนเป็นอิเล็กทรอนิกส์บัลลาสต์   นำค่าจำนวนรอบ ของมิเตอร์ที่ได้ มาคำนวณเปรียบเทียบกัน
 ผลที่ได้ คือ การจ่ายค่าไฟที่แตกต่างกัน แน่นอน แต่จะต่างกันเท่าไร ไม่รู้เพราะผมยังหา watt hour meter ไม่ได้ ใครมีอุปกรณ์พร้อม
ช่วยทดลองให้หน่อย น่าจะดีครับ  เดี๋ยวหามิเตอร์ได้ จะทดลองแล้วมาเล่าสู่กันฟัง  แต่อย่างไรเสีย หลอดฟลูออเรสเซนต์ ที่บ้านผม
ทุกหลอดเป็น E บัลลาสต์หมด ตั้งแต่ปี 41 มาแลัว สมาชิกทุกคนชอบใจครับ เปิดติดทันทีไม่กระพริบ ไฟตก140V บ้านอื่นดับหมด
 บ้านเรายัง สว่างหรี่ๆอยู่   

[1-20]

ถ้าผมมีวัตต์อาวมิเตอร์ที่ชัวร์ๆ ซักตัวผมจะทดลองดังนี้
 
1. ต่อวงจรหลอด 40 W พร้อมบัลลาสต์แบบขดลวด  ผ่าน watt hour meter  จับเวลาเปิดสวิทซ์ พร้อมกับนับรอบการหมุนของมิเตอร์
 ภายในเวลาที่กำหนด(สมมติ 5 นาที)

2.ใช้อุปกรณ์ และ ทำตามข้อ 1 เพียงแต่เปลี่ยนเป็นอิเล็กทรอนิกส์บัลลาสต์   นำค่าจำนวนรอบ ของมิเตอร์ที่ได้ มาคำนวณเปรียบเทียบกัน
 ผลที่ได้ คือ การจ่ายค่าไฟที่แตกต่างกัน แน่นอน แต่จะต่างกันเท่าไร ไม่รู้เพราะผมยังหา watt hour meter ไม่ได้ ใครมีอุปกรณ์พร้อม
ช่วยทดลองให้หน่อย น่าจะดีครับ  เดี๋ยวหามิเตอร์ได้ จะทดลองแล้วมาเล่าสู่กันฟัง  แต่อย่างไรเสีย หลอดฟลูออเรสเซนต์ ที่บ้านผม
ทุกหลอดเป็น E บัลลาสต์หมด ตั้งแต่ปี 41 มาแลัว สมาชิกทุกคนชอบใจครับ เปิดติดทันทีไม่กระพริบ ไฟตก140V บ้านอื่นดับหมด
 บ้านเรายัง สว่างหรี่ๆอยู่   

ผมเคยลองแบบที่ท่านว่ามาแล้ว ผลที่ได้...บัลลาสต์แบบขดลวด มิเตอร์หมุนเร็วกว่าครับ