mitrapap
member
คะแนน 1
ออฟไลน์
กระทู้: 31
|
|
« เมื่อ: เมษายน 18, 2007, 08:45:27 pm » |
|
ผมหิ้วคอมไปร้องคาราโอเกะมาเมื่อสงกรานต์ คว้าเอาแอมป์บ้านหม้อ ใช้ 3055/2955 30+30 วัตต์ ตัวเก่า/เก่งที่ใช้มาทุกปี มาปีนี้ก็สงสัยเหมือนกันว่าทำไมเสียงมันไม่ตึ้บๆเหมือนเมื่อก่อน แต่งานเลี้ยงเริ่มต้นซะแล้ว เลยไม่มีเวลาหาสาเหต เปิดตั้งแต่ 9 โมงเช้าถึง 3 ทุ่ม ตอนเก็บสายถึงรู้ว่า สายลำโพงชอร์ตสนิทแบบเอาผ้าเทปพันไว้เลย สอบสวนได้ความว่า สายเส้นนี้เอาทำสายดินเมื่อปีก่อน เปิดมา 6 ชั่วโมงไม่พัง ชอบใจในความอึดของมันจริงๆ แต่คิดไปคิดมา ปีหน้าว่าจะประกอบแอมป์ใส่ไปในเคสคอมเลย ทำภาคจ่ายไฟต่างหากจากคอม ไม่ต้องปิดฝาข้างเพื่อให้ระบายความร้อนได้ดี สนใจ TDA2050 กับ TDA7294 ทั้ง 2 ตัวนี้ ถ้าไม่บริดจ์ จะพอฟัดกับ 3055/2955 30+30 วัตต์ได้ใหมครับ และระหว่าง TDA2050 กับ TDA7294 ตัวใหนดีตัวใหนอึดกว่ากันครับ ขอบคุณล่วงหน้าครับผม
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
mitrapap
member
คะแนน 1
ออฟไลน์
กระทู้: 31
|
|
« ตอบ #1 เมื่อ: เมษายน 18, 2007, 08:49:11 pm » |
|
เพิ่มเติมครับ ข้อมูลผิดไปนิดนึง สายที่ว่าชอร์ตนั้น ชอร์ตข้างเดียวครับ แต่ผมเอาตู้ลำโพงมาวางรวมกัน เลยไม่ผิดสังเกตว่าข้างนึงมันไม่ดัง รู้แต่เพียงว่ามันดังไม่เหมือนครั้งก่อนๆเท่านั้น(เพราะมันดังข้างเดียว)
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
manji7
member
คะแนน 2
ออฟไลน์
กระทู้: 23
|
|
« ตอบ #2 เมื่อ: เมษายน 19, 2007, 01:49:24 am » |
|
ไม่ลองหาวงจรอื่นเล่นดูบ้างเหรอครับ TDA7294 เอาไว้ทำแอมป์ดูหนังฟังเพลงเห็นด้วยครับ แต่เอามาให้เสียง ่ตึ้บๆ ยาก ส่วนTDA2050 ยิ่งไปกันใหญ่ ผมคิดว่า ถ้าเป็นหลักปรัชญาต้องขอบอกว่า วงจรใดๆเรียบง่ายอุปกรณ์น้อยใช่ว่าจะไม่ดี วงจรใดอุปกรณ์มากใช่ว่าจะดี วงจรใดออกแบบอย่างพิถีพิถันสุดๆอุปกร์น้อยใช่ว่าจะดี วงจรใดออกแบบอย่างพิถีพิถันสุดๆอุปกรณ์มากใช่ว่าจะดี มันอยู่ที่เจตนาและความรู้รอบครับ เราสร้างเราต้องพยายามรู้รอบในสิ่งที่เราสร้างเราใช้นะครับ .......... TDA7294 TDA2050 เอามาเป็นตัวไดร์เวอร์ แล้วหา tr มาต่อเป็นเอาต์พุต เช่น3055 +2955 เป็นวิธีเพิ่มกำลังอย่างนึง แต่ถ้าท่านเซตวงจรไม่เป็น ลองหาวงจรอื่นเล่นดูไม่ดีกว่าเหรอครับ แต่ถ้าจะลองดูก็ดีเหมือนกัน เป็นยังไงบอกกันบ้างนะครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
JUB
Full Member
member
คะแนน 81
ออฟไลน์
กระทู้: 1157
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: เมษายน 19, 2007, 12:09:31 pm » |
|
TDA2050 work กว่าครับแต่ร้อนสุดๆ ที่ไฟ 50-0-50 volt DC แต่มันดังมากจริงๆขอบอก แต่ก็เปราะมากเช่นกัน เช่น แค่สายลำโพงแตะกันก็ควันท่วมทันที หรือโหลดลำโพงต่ำมากๆ ก็อาจเดี้ยงเอาง่ายๆ แล้วที่สำคัญเรื่องความร้อนมาอันดับหนึ่ง หากหลีกเลี่ยงได้ปัญหาเหล่านี้ได้ก็ถือว่าคุ้มมากครับราคา IC แค่ไม่กี่บาท และผมขอแนะนำให้ใช้กับลำโพงที่เป็น วอยว์ 4 ชั้นตั้งแต่ 12 นิ้วขึ้นไปครับ รับรองตึบแน่นอน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
mitrapap
member
คะแนน 1
ออฟไลน์
กระทู้: 31
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: เมษายน 19, 2007, 06:03:25 pm » |
|
เห็นทั้ง 2 ท่านแนะนำมา ชักเริ่มจะเขวๆแกมขยาดๆซะแล้ว ก็เลยแอบสรุปเอาว่า TDA7294, TDA2050 นั้น ถ้าจะให้หัวแข็งแบบ 30+30 วัตต์ที่ใช้ 3055+2955 นั้นคงไม่ไหว เจ้าแอมป์บ้านหม้อตัวที่ผมมีนี่ เร่งจนเสียงบี้มันก็ยังไม่ยอมพัง เหตุผลหลักๆที่จะหาใหม่คือ จะเอามาไว้ในเคสคอมน่ะครับ เลยจะหาแบบตัวเล็กเสียงใหญ่ กำลังวัตต์ไม่ต้องมากนัก เพราะเอาไปร้องเล่นใต้ถุนบ้านแค่นั้นเอง ผ่านตาวงจรนึงของเซมิฯ นึกๆสนใจอยู่ เห็นบอกว่าเป็นคลาส D ตัวเล็ก เสียงดี ไม่ร้อน ภาคจ่ายไฟแบบสวิทชิ่งไม่ใช้หม้อแปลง ผมจะตัดมาเฉพาะพาวเวอร์แอมป์ (ทุ้ม/แหลมปรับจาก EQ ในคอม) อย่างนี้จะเหนือกว่าไอ.ซี 2 ตัวนั้นบ้างหรือเปล่า วานชี้แนะได้ครับผม (วงจรจากเซมิฯ 204 ธ.ค.2542)
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
WatHF100♥
ซุปเปอร์ วีไอพี
member
คะแนน 55
ออฟไลน์
กระทู้: 305
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: เมษายน 21, 2007, 11:18:38 am » |
|
ถ้าเป็นความต้องการตึ๊บๆข้างต้น ขอส่ง LM3886T เข้าประกวดครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
FIR2029
วีไอพี
member
คะแนน 19
ออฟไลน์
กระทู้: 839
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: เมษายน 22, 2007, 10:49:07 pm » |
|
แล้วTDA2030หละครับ ทนไฟแค่ไหน แล้วจะ ให้มันขับสบายๆที่กี่วัตต์ครับ 10นิ้ววัตต์สูงหน่อยพอได้มั้ยครับ ผมเห็นมันถูกดี พร้อมวงจร แค่150บาทเอง สองข้างด้วย ของนอกนำเข้าอีกต่างหาก
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
การเสียสละของเราเพียดนิด อาจเป็นหนทางสว่างของใครหลายๆคน
|
|
|
คุณ Hahaha
member
คะแนน 6
ออฟไลน์
กระทู้: 214
ได้กล้องมาใหม่เอามาถ่ายเล่นซะเลย 555
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: เมษายน 22, 2007, 11:10:03 pm » |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
จิตใจของมนุษย์นั้น ลึกๆล้วนแล้วยังคงใฝ่หาแต่ความดี
|
|
|
FIR2029
วีไอพี
member
คะแนน 19
ออฟไลน์
กระทู้: 839
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: เมษายน 22, 2007, 11:35:19 pm » |
|
แล้วถ้าผมเอาวงจร ที่ใช้กับ TDA2030 มาถอดออกแล้ว ใส่TDA7294 ลงไปแทนได้เลยมั้ยครับ หรือต้องปรับแต่งตรงไหนบ้าง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
การเสียสละของเราเพียดนิด อาจเป็นหนทางสว่างของใครหลายๆคน
|
|
|
คุณ Hahaha
member
คะแนน 6
ออฟไลน์
กระทู้: 214
ได้กล้องมาใหม่เอามาถ่ายเล่นซะเลย 555
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: เมษายน 22, 2007, 11:56:16 pm » |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
จิตใจของมนุษย์นั้น ลึกๆล้วนแล้วยังคงใฝ่หาแต่ความดี
|
|
|
pramas intapibul
member
คะแนน 3
ออฟไลน์
กระทู้: 84
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: เมษายน 23, 2007, 09:10:01 am » |
|
ท่าน FIR2029 ครับ TDA2030 และ TDA7294 ใช้วงจรไม่เหมือนกันครับ แทนกันโดยตรงไม่ได้ครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
mitrapap
member
คะแนน 1
ออฟไลน์
กระทู้: 31
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: มิถุนายน 09, 2007, 12:30:48 am » |
|
ผมสั่งตัวนี้ http://www.icdshop.net/basket.asp?proid=AMP80&submit=Detail&pg=&select1= มาเล่นแล้วครับ ที่ว่าจะจับยัดลงคอมนั้นคงไม่ได้แล้ว เพราะรวมหม้อแปลงแล้วใหญ่พอดู เลยดัดแปลงเป็นอีกแบบนึง ไว้เสร็จแล้วจะเอามาโชว์ครับ - โทน-คอนโทรลของเฟิร์สป๊อปปูล่า รุ่น Super-One (ร่วมๆสิบกว่าปีแล้ว) - ลำโพงรถยนต์แบบตู้ 3 ทาง MASSIVE รุ่น OE-8341 ซ่อมวูฟเฟอร์แล้วครั้งนึงเพราะแมลงสาปแทะจนขาด อายุอานามใกล้เคียงกัน เทียบเมนแอมป์ ระหว่าง TDA7240 (บริดจ์) กับ Class D ตัวนี้ ปรากฏว่า ถ้าเอาดัง(แถมร้อนน้อย) class D เอาไปกินครับ แต่เสียงแข็ง(มากๆ) ส่วน TDA7240 ทุ้มหนักแหลมใสกว่าเห็นๆครับ(ร้อนกว่าหน่อย) คิดไว้ตอนนี้ คงจะเอา class D ตัวนี้ไว้ขับซับ ตามโครงงานในเซมิฯฉบับ 300 มากกว่าครับ ***ผมดูจากดาต้าชีท(ในเน็ต) กับการพิมพ์ที่แผ่น PCB ผมว่า class D ตัวนี้ เขาบอกขั้วลำโพงผิดนะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
BSS.EN
member
คะแนน 4
ออฟไลน์
กระทู้: 140
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: มิถุนายน 10, 2007, 09:21:33 am » |
|
เห็นทั้ง 2 ท่านแนะนำมา ชักเริ่มจะเขวๆแกมขยาดๆซะแล้ว ก็เลยแอบสรุปเอาว่า TDA7294, TDA2050 นั้น ถ้าจะให้หัวแข็งแบบ 30+30 วัตต์ที่ใช้ 3055+2955 นั้นคงไม่ไหว เจ้าแอมป์บ้านหม้อตัวที่ผมมีนี่ เร่งจนเสียงบี้มันก็ยังไม่ยอมพัง เหตุผลหลักๆที่จะหาใหม่คือ จะเอามาไว้ในเคสคอมน่ะครับ เลยจะหาแบบตัวเล็กเสียงใหญ่ กำลังวัตต์ไม่ต้องมากนัก เพราะเอาไปร้องเล่นใต้ถุนบ้านแค่นั้นเอง ผ่านตาวงจรนึงของเซมิฯ นึกๆสนใจอยู่ เห็นบอกว่าเป็นคลาส D ตัวเล็ก เสียงดี ไม่ร้อน ภาคจ่ายไฟแบบสวิทชิ่งไม่ใช้หม้อแปลง ผมจะตัดมาเฉพาะพาวเวอร์แอมป์ (ทุ้ม/แหลมปรับจาก EQ ในคอม) อย่างนี้จะเหนือกว่าไอ.ซี 2 ตัวนั้นบ้างหรือเปล่า วานชี้แนะได้ครับผม (วงจรจากเซมิฯ 204 ธ.ค.2542) ผมว่าตัวนี้แหละครับน่าสนใจกว่า ผมกำลังออกแบบ PCB อยู่ครับเฉพาะ Tone+Power Ampกะจะลองดูครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
sab
member
คะแนน 5
ออฟไลน์
กระทู้: 169
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: มิถุนายน 11, 2007, 08:39:43 am » |
|
อย่าลืมเอามาโชว์นะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
BSS.EN
member
คะแนน 4
ออฟไลน์
กระทู้: 140
|
|
« ตอบ #14 เมื่อ: มิถุนายน 11, 2007, 08:56:53 am » |
|
;)OK ครับท่าน...กำลังทำครับ...เพิ่งได้วงจรวันก่อนเอง...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
mitrapap
member
คะแนน 1
ออฟไลน์
กระทู้: 31
|
|
« ตอบ #15 เมื่อ: สิงหาคม 18, 2007, 01:25:54 pm » |
|
ตอนนี้ผมลงกล่อง Amp Class D + DC Tone-Control เรียบร้อยแล้ว เลยเอามาให้ดูเล่นๆครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
mitrapap
member
คะแนน 1
ออฟไลน์
กระทู้: 31
|
|
« ตอบ #16 เมื่อ: สิงหาคม 18, 2007, 01:31:03 pm » |
|
ตอนนี้ผมลงกล่อง Amp Class D + DC Tone-Control เรียบร้อยแล้ว เลยเอามาให้ดูเล่นๆครับ
รูปแรกเป็นการเอาลงแท่นครั้งแรกครับ นึกสนุกขึ้นมา ไปจับกล่องโทรศัพท์มือถือมาขยับๆดู เอาโทนคอนโทรลยัดไว้ข้างใน เท่ห์จริงๆ รูปต่อมา เป็นวงจรสำหรับ "มิ้วท์" ตอนเปิดเครื่องครับ ที่จริงในตัวแอมป์เขามีสวิทซ์ไว้ให้แล้ว แต่ไม่กล้าบัดกรีออกมาใช้ ต่อมา...คิดๆว่าน่าจะต้องหิ้วไปหิ้วมาบ่อยๆ เลยหากล่องมาลงครับ (ย้ำว่าลงกล่อง ไม่ได้ลงแท่น เข้าประจำการหน้าคอมเรียบร้อยครับ แวะอ่านเพิ่มเติมที่บล็อกได้นะครับ http://www.bloggang.com/viewdiary.php?id=loongmit&month=08-2007&date=09&group=9&gblog=10
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|