|
หัวข้อ: L coil X-Over แบบใหนที่ดีที่สุดครับ เริ่มหัวข้อโดย: dB_WB ที่ มิถุนายน 23, 2010, 01:33:52 am ผมสงสัยอยู่หลายอย่าง ว่า L แบบต่างๆ มีข้อดีข้อเสียอย่างไร และแบบไหนดีที่สุดครับ หลายคนบอกแกนอากาศดีที่สุด แล้วทำไมลำโพงแพงๆ หลักแสนกลับใช้แต่แกนเหล็กอยู่ครับ หรือลำโพงพวกนั้นมันแค่แหกตาเรา
หัวข้อ: Re: L coil X-Over แบบใหนที่ดีที่สุดครับ เริ่มหัวข้อโดย: krisadadh ที่ มิถุนายน 23, 2010, 03:50:08 pm ไม่ทราบเหมือนกันครับ..แต่เคยเห็นในลำโพงราคาแพงๆใช้แบบ Copper รองลงมาก็แกนอากาศ
หัวข้อ: Re: L coil X-Over แบบใหนที่ดีที่สุดครับ เริ่มหัวข้อโดย: Thawach ที่ มิถุนายน 23, 2010, 05:53:04 pm Copper foil coil นิยมมากที่สุด น่าจะถือว่าดีที่สุดในขณะนี้ รองลงมา air coil ตํ่าสุด เป็นเเกนเหล็กครับ
หัวข้อ: Re: L coil X-Over แบบใหนที่ดีที่สุดครับ เริ่มหัวข้อโดย: dB_WB ที่ มิถุนายน 25, 2010, 01:46:20 am ใครทราบบ้างครับว่า ลวดทองแดงเส้นแบนๆ มีขายที่ใหนบ้าง จะลองเอามาพัน X-over ดูบ้าง ดูดีจังเลย
หัวข้อ: Re: L coil X-Over แบบใหนที่ดีที่สุดครับ เริ่มหัวข้อโดย: dB_WB ที่ มิถุนายน 25, 2010, 01:49:06 am แบบ Toriod นี่เพิ่งเคยเห็นว่าเอามาใช้เป็น x-over แต่ผ่านตาเหมือนกันครับ รู้สึกว่าทอรอยด์จะให้ค่า DRC ต่ำสุดๆ เลย ต่ำแบบทิ้งคู่แข่งไม่เห็ฝุ่นเลย คิดเห็นกันยังงัยครับ
8) หัวข้อ: Re: L coil X-Over แบบใหนที่ดีที่สุดครับ เริ่มหัวข้อโดย: Thawach ที่ กรกฎาคม 17, 2010, 01:38:32 am แบบ Toriod นี่เพิ่งเคยเห็นว่าเอามาใช้เป็น x-over แต่ผ่านตาเหมือนกันครับ รู้สึกว่าทอรอยด์จะให้ค่า DRC ต่ำสุดๆ เลย ต่ำแบบทิ้งคู่แข่งไม่เห็ฝุ่นเลย คิดเห็นกันยังงัยครับ 8) DRC ตํ่ามันก็ดีครับ เเต่เเบบทอรอยด์มันมีเเกน โอกาสที่อํานาจเเม่เหล็กมันจะอิ่มตัวมันก็สูงกว่าเเกนอากาศ ถึงอย่างไรลําโพงเเพงๆก็ยังใช้เเกนอากาศอยู่ครับ หัวข้อ: Re: L coil X-Over แบบใหนที่ดีที่สุดครับ เริ่มหัวข้อโดย: dB_WB ที่ กรกฎาคม 17, 2010, 02:50:32 am ถึงว่าเขาจะใช้เฉพาะกับความถี่ต่ำๆ เท่านั้น คือซับวูฟเฟอร์เท่านั้น เกือบไปแล้วมั๊ยเรา
ถ้าความถี่สูงๆ อิ่มแน่ๆ undecided2 หัวข้อ: Re: L coil X-Over แบบใหนที่ดีที่สุดครับ เริ่มหัวข้อโดย: cascode ที่ สิงหาคม 22, 2010, 03:37:17 pm ขอตอบแบบงู ๆ ปลา ๆ นะครับ อิอิ
ดีที่สุดนี่ดีแบบไหน? .. ถ้าดีที่สุดในแง่ค่า L คงที่ในทุก ๆ ค่ากระแสที่ไหลผ่านน่าจะเป็นแกนอากาศ ถ้าเป็นแกนอากาศทรงทอรอยด์(แกนไม้หรือพลาสติกก็ได้)คลื่น EMI ที่ส่งออกมาจะน้อย มันจะหักล้างกันกันเอง แต่จะต้องใช้ลวดพันมากกว่าแกนอากาศทรงกระบอกอยู่บ้างเล็กน้อย(แกนอากาศทรงกระบอกจะส่งคลื่น EMI ออกมา แต่เนื่องจากเป็นความถี่ไม่สูงมากเลยไม่ค่อยมีปัญหามากนัก) coil แกนอากาศจะให้ความเป็นเชิงเส้นที่ดี ไม่ saturated เหมือนแกนเหล็ก ข้อเสียของ coil แกนอากาศคือค่าความต้านทานสูง เพราะต้องพันลวดหลายรอบ ส่วนแกนเหล็กมีข้อดีคือมันมีสนามแม่เหล็กมาช่วยทำให้ไม่ต้องพันมากรอบเพื่อให้ได้ค่า L ที่ต้องการ โดยมาก coil ที่ใช้ในความถี่ต่ำ ๆ มีค่า L มาก ขืนใช้แกนอากาศมีหวังต้องพันกันเป็นพัน ๆ รอบ ค่าความต้านทานก็สูงมากตามไปด้วย ถ้าจะทำให้ความต้านทานต่ำ ๆ ก็ต้องใช้ลวดเส้นโต ๆ ต้นทุนก็สูง แต่ถึงแม้ไม่กล้วต้นทุนสูงก็ต้องมาเจอปัญหาปัญหาค่าความต้านทานที่ไม่เท่ากันในแต่ความถี่ในลวดอีก(ปัญหาของสายลำโพงทั่ว ๆ ไป) สายยิ่งยาวปัญหาก็ยิ่งมากตาม ลองคิดดูว่าถ้าใช้ลวดยาวซัก 30 เมตรมาพัน coil เสียที่ได้มันจะดีหรือ? เลยเป็นเหตุให้ต้องกัดฟันเอาแกนเหล็กมาช่วยใน coil ค่ามาก ๆ แม้ว่ามันจะมีข้อเสียเรื่องความเป็นเชิงเส้นที่ไม่ดี และค่า L จะเพี้ยนไปเลยถ้ากระแสไหลผ่านมากถึงจุดจนมัน saturated หรืออิ่มตัว ส่วน coil แบบแกนอากาศทรงกระบอกที่ใช้ลวดทองแดงแบบแบน (copper foil) ก็เหมือน coil แกนอากาศแบบที่ใช้ลวดพันทั่ว ๆ ไป เพียงแต่โครงสร้างของลวดที่แบนทำให้พื้นที่ผิวของลวดตัวนำมากขึ้น ค่าความต้านทานของความถี่สูง(ที่พยายามวิ่งที่ผิวตัวนำ)ก็ต่ำ ทำให้มีแนวโน้มว่าความถี่สูงจะวิ่งได้ดีขึ้น อีกทั้งคุณภาพของตัวนำอาจจะดีกว่าลวดทองแดงทั่ว ๆ ไป ผมตอบผิดพลาดตรงไหนรบกวนท่านผู้รู้ช่วยแก้ให้ด้วยครับ |